Au Trou des Lutons 12, 6900 Marche-en-Famenne — Du lundi au vendredi, sur rendez-vous
C'est le dossier qui revient le plus souvent, parce que la vie change et que les accords vieillissent mal.
Deux questions se posent : où vivent les enfants et selon quel rythme, et combien chacun contribue à leur entretien. Elles sont liées, mais elles ne se règlent pas de la même façon.
Le juge examine en priorité l'hébergement égalitaire lorsqu'un parent le demande. Ce n'est pas automatique, et en province la distance entre les domiciles pèse davantage qu'ailleurs : trente kilomètres entre deux villages, avec une école au milieu, change complètement la faisabilité d'une semaine sur deux.
La contribution alimentaire se calcule à partir des ressources de chacun et du coût réel de l'enfant. Ce n'est ni une sanction ni une récompense : c'est une répartition.
Un accord négocié tient mieux qu'une décision imposée. Le tribunal de la famille dispose d'ailleurs d'une chambre de règlement à l'amiable, et la médiation familiale reste ouverte à tout moment.
Mais un arrangement conclu entre parents par messages ne vaut rien le jour où l'un des deux cesse de le respecter — et c'est précisément ce jour-là qu'on en aurait besoin. L'homologation lui donne la force d'un jugement, pour un coût dérisoire au regard de ce qu'elle évite.
Le non-paiement de la contribution se poursuit par saisie ou cession sur salaire, et peut constituer, dans certaines conditions, une infraction d'abandon de famille. Le non-respect du droit d'hébergement ouvre d'autres voies, y compris pénales.
Dans les deux cas, la première chose à faire est de constituer la preuve, calmement et par écrit.
Non. C'est la formule que le juge doit examiner en priorité si un parent la demande, mais il peut l'écarter au regard de l'intérêt de l'enfant, de la distance entre les domiciles et de l'organisation de chacun.
À partir d'un certain âge, il est informé de son droit d'être entendu par le juge et peut demander à l'être. Son avis compte sans lier le tribunal : il est entendu, il ne décide pas.
Non. Elle est due tant que la formation de l'enfant n'est pas achevée, ce qui dépasse fréquemment la majorité, et elle peut être versée directement à l'enfant devenu majeur.
Pas unilatéralement. Tant que la décision n'est pas modifiée, elle s'applique. Il faut demander la révision, pas la décider seul.
Exposez-moi votre situation : je vous dirai franchement s'il y a matière à agir, dans quel délai et selon quelle stratégie.